Aventar |
- Favores políticos
- É preciso respeitar Portugal, é um grande país
- Presidência do Brasil
- “Não tenho qualquer reação”
- Que é que as esposas dos juízes do STA lhes andam a dizer?*
- João Grancho, uma carreira
| Posted: 18 Oct 2014 01:05 PM PDT Muito contribuiram ao longo dos anos para o estado do país. E não parece haver fim à vista… Filed under: curtas Tagged: antónio costa, CML, mário soares             |
| É preciso respeitar Portugal, é um grande país Posted: 18 Oct 2014 10:00 AM PDT
(foto roubada ao J. Manuel Cordeiro) Apresentado esta semana, o Orçamento de Estado 2015 prevê medidas adicionais de 291 milhões de euros para garantir que o défice não vai além dos 2,7%. Claro que nem com toda aquela maquilhagem com que a cinzenta Maria Luís apareceu no noticiário da RTP me convenço que vai ser desta que este governo incompetente (até nas desculpas) cumpre uma meta. Isto deixou-me a pensar nas recentes declarações do primeiro-ministro francês sobre o seu OE15, que ao contrário do nosso prevê um défice de 4,3%, bem acima dos 3% impostos pela UE ou dos 2,7% impostos pela Maria das finanças. Dizia Manuel Valls, que pretende adiar por 2 anos o cumprimento do défice exigido por Bruxelas para 2015 (depois de ter já adiado de 2013 para 2015), que
Espera ai: mas essa realidade não se impõe também a Portugal? Se calhar devíamos seguir o exemplo dos franceses e ir com mais calma, a ver se as metas começavam mesmo a ser cumpridas, que isto de fazer sacrifícios para alimentar ideologias estúpidas não tem assunto nenhum. Claro que, ao contrário dos franceses, não somos nós quem decide sobre o “nosso” orçamento. A menos que optássemos pelo argumento do governo francês, quando confrontado pelo presidente do Eurogrupo pelo facto de não ter aproveitado o adiamento do cumprimento do défice para fazer reformas: Ora bem, como poderão verificar pela foto em cima, Portugal também é um grande país. Só a nossa ZEE deve dar aí umas duas Franças. Por isso, talvez esteja na hora de respeitar Portugal. O ideal seria começar por incutir essa ideia na escumalhada incompetente e mafiosa que se pavoneia pelas várias instituições governativas, do autarca corrompido pelo construtor civil até ao governante que monta esquemas com os seus amiguinhos da universidade de Verão para sacar uns fundos europeus através de umas ONG’s manhosas. Com jeito podia ser que acabassem por nos respeitar também lá fora e, quem sabe, um dia ainda acabávamos a decidir sobre o nosso próprio Orçamento de Estado. Ou mesmo a fazer reformas e cortes no despesismo politico-partidário sem escrúpulos que continua a alimentar as negociatas do costume e a salvar bancos que no início não custam um cêntimo aos contribuintes mas que, no final do dia, acabam por ser pagos pelos suspeitos do costume, os mesmos que continuam a ver os seus rendimentos a encolher.
     |
| Posted: 18 Oct 2014 08:00 AM PDT
O leitor sabe então que Ulisses, reiteradamente qualificado pelo narrador como o mais subtil dos homens, vive a experiência da perfeição, desde o dia em que o acaso dos mares ou a vontade dos deuses marinhos o atiraram para aquela ilha perfeita, para os braços da perfeita Calipso. — Isabel Pires de Lima
Segundo o Público, a palavra ‘mentira’ foi a mais frequente durante o debate entre Dilma Rousseff e Aécio Neves. Ao ler os programas de governo quer destes dois candidatos à presidência do Brasil, quer da candidata que ficou em terceiro lugar na primeira volta (Marina Silva), detectei palavras muito mais interessantes do que ‘mentira’ — caso não saibam, uma variante específica do conceito ‘indiciariamente inverdadeiro‘. Adiante. Se algum defensor, promotor e amigo do Acordo Ortográfico de 1990 se der ao trabalho de percorrer as páginas das propostas de Dilma Rousseff, Aécio Neves e Marina Silva, deixo já um aviso: tropeçará inevitavelmente em palavras exóticas, como aspecto, aspectos, concepção, confecções, excepcional, excepcionais, facções, infecciosas, percepção, perspectiva, perspectivas, recepção, receptiva, receptividade, receptivos, receptor, respectivamente, respectivas, respectivo, respectivos, ruptura e rupturas. Em vez de darmos ao Lince (sim, ao Lince), como Calipso a Ulisses, no conto A Perfeição do Eça, “as comidas mais sãs e mais finas da Terra”, para este "saciar a fome rude”, sejamos mais modestos: limitemo-nos aos programas de Rousseff, de Neves e de Silva e concentremo-nos nos resultados.
Lamento imenso, caríssimos defensores, promotores e amigos do Acordo Ortográfico de 1990. Bem sei que vos prometeram “a ilha perfeita” e “os braços da perfeita Calipso”. Contudo, não sendo a culpa nem do “acaso dos mares”, nem da “vontade dos deuses marinhos”, há uma certeza que podeis ter: também não é minha. Desejo-vos um óptimo fim-de-semana. *** Imagem criada através da plataforma Tagul.com (via Manchetômetro), com foto dos candidatos Dilma Rousseff (PT), Marina Silva (PSB) e Aécio Neves (PSDB) [© Felipe Cotrim/VEJA.com] e palavras incluídas nos respectivos (exactamente: respectivos) programas de governo. Filed under: acordo ortográfico, política internacional Tagged: Aécio Neves, dilma rousseff, Eça de Queiroz, Isabel Pires de Lima, Lince, Marina Silva        |
| Posted: 18 Oct 2014 03:27 AM PDT diz Mourinho. Nem eu. Efectivamente, em português europeu, ‘reação‘ não existe. Filed under: acordo ortográfico, curtas, desporto Tagged: Arsène Wenger, José Mourinho, Paul Lambert, Roy Keane        |
| Que é que as esposas dos juízes do STA lhes andam a dizer?* Posted: 18 Oct 2014 02:00 AM PDT
* Título alterado, visto que, por lapso, tinha escrito STJ em vez de STA, tendo incorrido no mesmo engano ao longo de todo o post. Peço desculpa a todos os que inadvertidamente enganei. Estava preocupada com a notícia em si e confundi os Supremos. É o que dá quando nos concentramos naquilo que é realmente importante: a falta de conhecimentos – e de pinadelas – destes profissionais. Ora bem, todos estão com mais de 55 anos de idade e acham que ter relações sexuais naquela idade é irrelevante. Vários estudos provam que o sexo depois dos 50 é bom e faz bem à saúde, a menos que se enverede por práticas de risco (de notar que esta é uma notícia falsa). Portanto, temos aqui algumas questões sobre as quais convém reflectir: 1- Os digníssimos juízes do STA (entre os quais há uma mulher) pensam que sexo depois dos 50, sobretudo para mulheres, é irrelevante, o que, por si só, leva a pensar que esses senhores não conhecem bem as suas esposas. Ou que as esposas estão tão fartinhas de os aturar que lhes dizem que já não estão em idade para essas maluquices. Agora, pergunto eu, se está provado que sexo depois dos 40 é tão melhor, o que é que aquelas marotas andam a fazer? Hmmm, cheira-me a esturro! Se calhar, os senhores juízes até preferem não saber; 2 – Acreditando, como acredito, que os senhores juízes são animais também sexuais, onde é que eles andam a dar com os respectivos martelinhos? Se não martelam as esposas porque são velhas, provavelmente andam todos à cata de carne mais tenra… E as esposas saberão?; 3 – Sendo expectável e exigível que os juízes estejam sempre informados sobretudo no que diz respeito aos casos que são obrigados a analisar, como é possível tamanha falta de informação? Se lhes falta a informação empírica, deveriam pelo menos socorrer-se da informação científica; 4 – Uma vez que na sentença referem também que os danos não são tão graves porque a queixosa já tinha dois filhos, será que estes senhores – e a senhora no meio deles – encaram o sexo como algo que se faz apenas com o intuito de procriar? Isso explicaria muita coisa, nomeadamente o facto de considerarem que uma mulher de 50 anos não fica muito prejudicada se não puder manter relações sexuais. Desta sentença, ridícula, a meu ver, resulta a depreciação da mulher e das suas necessidades. Incapacitada de ter relações sexuais com o marido, numa idade em que está mais que provado que o desejo e o prazer sexual existem, sofrendo um desconforto constante, com a zona vaginal dorida e deformada, tendo que usar fraldas, ficando incapacitada para trabalhar, como é que essa senhora tem vivido os últimos 19 anos da sua vida? Não há, desculpem-me, indemnização nenhuma que pague todo o drama por que ela tem passado. Como se tudo isso não fosse já suficientemente mau, chegam estes senhores, que não devem saber o que é uma valente pinadela, e desvalorizam a perda de algo que é tão importante para o nosso amor-próprio: o sentirmo-nos, mesmo que velhos e flácidos, desejáveis aos olhos de outro. Senhores doutores juízes do STA, amem mais e não martelem tanto em seco!
Filed under: sociedade Tagged: Juízes do STJ, sentença discriminatória, sexo depois dos 50        |
| Posted: 18 Oct 2014 12:00 AM PDT
escrevi sobre a sua sustentada procura do poder, quando tomou posse. Agora pode acrescentar 2012-2014 – Secretário de Estado do Ensino Básico e Secundário ao currículo, e ocultar demissionário por motivos pessoais, despachado por plágio, deferido. Filed under: educação Tagged: Associação Nacional de Professores, João Grancho        |
| You are subscribed to email updates from Aventar To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Sem comentários:
Enviar um comentário